説明はいらないはず・・・。

昨日に続いて今日は2回目の仮面夫婦についてのブログである。朝日新聞が昨日（9月2日）から始めた「仮面夫婦」の連載、まだ2回目だが興味深く読んでいる。

中高年になると、仮面夫婦の割合は約3割にもなるというので、「ウチもそうだ」と思われている方もいるかと思う。結婚という体裁は保っているが、ほとんど話もしないという方も少なくない。今日の朝日の記事では40代半ばの夫婦が、「最近は必要最低限の会話しかしない。一緒の部屋で寝るのも嫌で、寝室は別々。夫の分の食事は作らず、洗濯物も干さない」と述べる。

ただ夫婦仲が悪いことを他人に悟られたくないので、学校行事には一緒に行くし、互いの実家にも一緒に行くという。こうした行動は極めて日本的で、私が25年住んだ米国だったら、何の躊躇もなく離婚である。世間体を気にするところはよく理解できるが、これはまだ「本当に本気で」離婚したいと思っていないからだろうと思う。

私は米国で一度、アメリカ人女性と離婚しているが、本当に「アッという間に」別れた。そこは世間体を気にしない国民性というのもあるかと思うが、ダメだと思ったらすぐにシャッターを降ろして次に行くという点は、ある意味で悪くない。経済的な理由で離婚できないと多くの日本の女性は述べるが、どんな仕事でも死に物狂いでやれば食べていけるはずで、離婚への本気度が足りていないと思わざるを得ない。

今日（9月2日）の朝日新聞朝刊に仮面夫婦の記事が出ている。5回の連載で今日が第一回目。

紹介されている夫婦は10年近く仮面夫婦の状態が続いていて、一緒に住んではいるが、食卓を一緒に囲むこともないという。夫婦には3人の子どもがいるが、夫は育児をほとんどしない。子どもが夜泣きしても起きようとしないし、風呂に入れることもない。休みの日になると夫は妻子をおいてパチンコに出かけた。

夫は実家に帰ると子煩悩な父親を演じ、妻にも優しく振る舞った。妻が正面から反論すると当然ぶつかるので、女性は言葉を飲み込んで夫婦関係を維持してきた。だがある時、子どもが学校で問題を起こしたとき、「俺が学校に言ってやる」と息巻いたが、実際に面談が設けられると「俺が行くと大袈裟になる」と言って逃げた。

女性は当然、離婚を考えたが、現実問題として離婚したあと、暮らしていける自信はなかった。離婚後の年金分割を調べると50・50でないことがわかり見送った。離婚届は今もキッチンの引き出しにあるが、実際には動いていない。

こうした夫婦は一体どれくらいいるのだろうか。いまネットで調べると、20代の仮面夫婦は23.5％で、40代になると29.5%にあがる。こんなに多いのかという印象だが、別れることの経済的負担を考えるとなかなか離婚に踏み切れない人がいるようだ。特に女性が抱える問題は大きい。

朝日で紹介されていた夫婦の女性は「私に経済力や住む場所があったら別れたい」と述べた。これが多くの女性の本音かもしれない。改めて現実的な夫婦関係というものを考えさせられた。

トランプ大統領は歴代大統領34人（実際は47代45人）を格付けして公開。6段階にわけてランクづけし、自らを「The Greatest (卓越)」としてトップに置いたところがトランプらしい。最近の民主党大統領であるカーター、オバマ、カーターは最下位「Failures(失敗)」に入っている。

ロシアはウクライナとの和平合意に行き詰まっていることから、ウクライナへの新たな攻撃として核兵器の使用を検討しているという報道が出ている。もし核兵器が使用されれば、1945年の広島・長崎の原爆投下以来初めてということになり、決してあってはならない。これはロシア大統領府に近い関係者3人が明らかにしたもので、ブルームバーグが伝えた。

ただ、当件について調べると、ロシア側は核兵器を本当に使用する準備はできておらず、「最終手段のシナリオ」というレベルであるようだ。それでもプーチン大統領はウクライナとの戦争が始まって以来、繰り返し核兵器使用を示唆する発言を繰り返してはいる。

ブルームバーグは、「プーチン大統領にとって戦争継続よりも悪い結果は敗北だけであり、極端な対応も起こり得る」と報じている。一方で、ベルリンに拠点を置くカーネギー・ロシア・ユーラシアセンター所長のアレクサンダー・ガブエフ氏は、ロシアが戦術核兵器を使用するリスクは極めて低いと考えている。

同氏の見解では、今日の戦況において、核兵器の軍事的価値は限られており、核兵器使用のタブーを破ることによる政治的代償の方が大きいという。さらにガブエフ氏は「モスクワがミサイル攻撃の強化を含む通常兵器によるエスカレーションの余地がある限り、核兵器使用の敷居を越える動機はほとんどない」と述べる。本当にそうあってほしいものである。